Yidu纠正了行政履行中听力罚款的方法，并保护企

Jingchu.com（Hubei Daily）新闻（通讯员Yi Aijiang and Liu Yuan），河北省的人民Yidu City的人们发现了一个非法的行政听力方法案件。 2021年10月1日，在劳动行动期间，特定业务发生了一次安全事故，造成两次死亡，直接经济损失为100万元。调查后，市政应急管理局指出，该公司负责并于2022年3月28日发布了行政罚款通知，计划向公司罚款60万元人民币，并告知行政人员可以提交声明和辩护或辩护或辩护或书面申请5天。但是，行政人员不适用于审议，在法律期内罚款罚款，并且应急管理部门被向法院申请强制执行。 在政府期间，Yidu人民Procuratorate发现，当通知听证权时，行政机构只允许当事方提交书面听证申请，并且可以口头申请而无需清楚地通知他们。对此有两种不同的看法：一个人认为，书面形式保护倾听的权利和不违反法律；其他人则认为，有限的书面形式删除了当事方申请口头目的的权利，违反了该程序的合法性原则。 审查后，Procuratorate确定第二观点与行政法律的法律规定和原则更加一致。首先，该程序的合法性原则要求行政机构在做出错误决定时保护当事方的权利，包括提交听证申请或书面表格的权利。其次，在人民的刑罚法第63条中，“应告知右听证的规定”中国的表演是强制性的，行政机构不应增加行政人员的义务。最后，良好便利的原则要求行政机构为当事方提供舒适感，并且不应限制听证申请的形式。如果当事方口头提出申请，则行政当局必须准备记录并由当事方确认合法AOF方法。 基于上述因素，Yidu人民的采购已向所涉及的行政当局发布了一项检察建议，指出其行为是非法的，并鼓励了更正。行政机构非常重视它，采取快速步骤来纠正问题，并对类似案件进行全面调查，以确保不再发生类似问题。完成此案后，Procurate还与相关行政执法人员签署了连接机制T部门。通过合作与合作，行政执法程序是进一步稳定的，市场中生物的合法权利和利益得到了保护。 一个 - 与Yidu Mpeople的负责人的人说，案件的处理反映了严格的行政执法程序，通过采购程序，也为类似案件提供了参考。